设为首页  用户登录
您现在的位置: 吉安县公安局 >> 首页 > 普法专题 > 以案释法 > 正文 >> 正文
2020年以案释法案例二
作者:    文章来源:    点击数:  nbsp;   更新时 间:2020-08-27         

以案释法案例:

 

王義辉殴打他人案                                 

 

编注:本案是一起因感情纠纷相互猜疑引发的殴打他人案件,在城区此类案件比较普遍,如果不能妥善处理或仅仅作行政处罚,只会是治标不治本,在影响一个家庭甚至几个家庭的同时,可能使矛盾持久化或引发性质更为恶劣的案件的发生,严重影响公众安全感及满意度的提升。本案中,办案单位本着以此案为契机,化解夫妻猜忌及双方纠纷调处矛盾为主的原则,积极主动作为,依法妥善处理,取得了较好的社会效果和法律效果。

    【基本案情】

一、当事人基本情况:

1. 王義辉,男,汉族,1985年12月9日,家住吉安县梅塘镇土坊村委王家村3号。

2. 黄秀雨,男,汉族,1986年6月30日,家住吉安县梅塘镇梅塘村委后房村61号。

二、简要案情:

2019年08月21日21时许君山派出所接到报警称有人在敦厚镇赣江大道兴华小学对面“爱上粗粮”早餐店门口打架。民警许立山,李梁驾驶赣D061F警赶到达现场,经现场了解是王義辉因怀疑妻子李春艳与黄秀雨有奸情,今晚21时在敦厚镇赣江大道兴华小学对面“爱上粗粮”早餐店门口王義辉用手殴打了黄秀云脸部、头部及手部致轻微伤。

【调解情况】

本案是王義辉和李春艳因感情问题引发王義辉对黄秀雨的猜忌而产生的纠纷,若是简单的以处罚方式解决,双方的怨气不但无法平息,双方纠纷很可能会升级为两家之间的冲突,导致事态进一步扩大,引发不必要的事件。君山派出所民警及时出警、调查取证,积极引导双方进行调解,并劝解双方在案件未经派出所作出处理之前保持克制,并以李春艳为中间人,从中调和,争取大事化小、小事化了。在调查前,先让经双方冷静思考之后,君山派出所民警听取双方当事人的意见,及时指出双方当事人在本案中存在的过错和所应承担的法律责任,告诫双方理性思考,抓住此事不放,钻牛角尖只会两败俱伤,得不偿失,唯有双方和解才是正道。

2019年8月14日,经过前期的有效沟通,双方当事人再次来到梅塘派出所,在派出所民警的主持下,双方就此事进行协商调解。一开始双方当事人,一方觉得是对方的错才引发的此事,另一方觉得受了很大的委屈,互相指责辱骂对方。在民警的安抚下,大家都冷静下来,通过民警通过讲事实、摆道理、以案说法的方式,双方都认识到自己一方的过错,,冷静下来,理性看清事实,从而握手言和,并最终达成调解协议:一、由王義辉一次性赔偿黄秀雨医疗费等其他费用共计贰千元。二、王义辉与妻子李春艳婚姻问题自行协商解决,如协商不成将通过法院判决和平处理。。三、双方不得因此事再次发生争吵甚至打架,违者依法处理。

【案件评析】

本案是一起因王義辉和李春艳因感情问题引发王義辉对黄秀雨的猜忌而产生的纠纷的打架案件,在城区此类案件比较典型、普遍。办案单位本着教育调解为主的原则,依法妥善处理,取得了较好的社会效果和法律效果。本案有以下值得肯定的地方:

一、出警迅速、处置得当。接警后,办案民警快速反应处置,一是及时制止双方错误行为,防止事态恶化;二是对现场进行拍照取证,对相关证据进行保全;三是积极稳妥做好双方当事人的稳定工作,为调解打下良好基础。案件事实证据的固定,为该案下一步的处理打下了坚实的基础。

二、找准矛盾点,对症下药。虽然这只是一起寻常的纠纷打架,但要找准双方矛盾点。在调查取证后,调解前期,民警在双方冷静下来后,直接痛点,指出双方各自的错误,并对双方当事人进行法律教育、引导,让他们认清其中的利害关系,认识到一时冲动将造成的法律后果、犯罪成本以及所要担负的法律责任,重塑法律的权威;再一方面,在处罚只能治标不治本的情况下,办案民警在直击痛点后,提出双方应各退一步,以化解矛盾,憧憬未来的生活为指引进行调解和谈,当前的获利、条件不过是蝇头小利,对于生活也不会有大起色,应该从思想、行动上,往和睦相处上靠拢,使该案得以成功调解,有力地化解了邻里之间的纠纷矛盾,维护了辖区的和谐稳定。

 

 

 

 

 
 
| 设为首页 | 加入收藏 | 网站管理 |
吉安县公安局版权所有,本站内容未经许可不得转载,否则追究法律责任!赣ICP备12008235号
推荐使用1024×768分辨率 IE6.0